Per la prima volta dalla Seconda Guerra Mondiale , scoppiata sul suolo tedesco, un partito di estrema destra ha vinto le elezioni in un Land, la Turingia, ed è arrivato secondo nel Land confinante, la Sassonia. Il sondaggio ha avuto luogo all’inizio di questo mese. Si tratta del gruppo Alternative für Deutschland – AfD. Entrambi i territori facevano parte della DDR, un’ex zona di occupazione sovietica del dopoguerra trasformata dall’URSS di Stalin in uno stato socialista nel 1949.
Subito dopo la chiusura delle urne, Bjòrn Hòke, leader dell’AfD in Turingia, ha salutato la folla davanti alla sede regionale del partito, affermando la sua volontà politica: “Ora possiamo fare il passo storico, siamo pronti a governare”. Naturalmente si tratta del governo del suddetto stato, uno dei 16 stati della Germania. Ma è una prima, nel senso negativo del termine. Cercherò poi di tracciare una radiografia, probabilmente incompleta ma, credo, rilevante nel contesto di questo complesso stato di cose che influenza il petto politico europeo.
Scholz si oppone per quanto possibile all’accettazione dell’AfD nei governi regionali
In realtà l’Afd non governerà. Per ora. Il “semaforo” – il governo federale di Olaf Scholz, composto da socialdemocratici (rosso), liberali (giallo) e ambientalisti (verde) – si sta lentamente spegnendo nel Paese, ma a Berlino tremola ancora. Dall’orlo del precipizio, la cancelliera ha lanciato la parola d’ordine: “non fate governo con l’AfD!” E non è fatto. Si cercano soluzioni alternative, difficili da trovare se si tiene conto dei risultati elettorali.
In Turingia, ad esempio, i tre partiti “Semafor” hanno ottenuto insieme meno di un terzo dei voti dell’AfD: 10,4% contro 32,8%. Chi negli ultimi anni ha seguito con meno attenzione gli sviluppi politici in Germania non può crederci. L’Unione Cristiano-Democratica (CDU), il principale partito tedesco, precedentemente guidato da Angela Merkel , ha ottenuto il 10% in meno rispetto all’estrema destra. In Sassonia la CDU ha avuto la meglio, solo un punto percentuale davanti all’AfD. Ciò che conta qui è il fatto che il presidente democristiano Michael Kretschmer porta avanti la propria politica, in leggero dissenso rispetto alla direzione centrale della CDU. Una specie di Bolojan de Bihor, che fa la cosa giusta, non quello che gli dice il partito.
Scholz, il primo ministro debole e sfortunato
Il muro di Berlino è caduto nel 1990, ma ora è riemerso nella politica tedesca in una forma inimmaginabile 15-20 anni fa. Da una parte AfD, dall’altra il resto delle forze politiche. Nessuno vorrebbe allearsi con l’estrema destra per formare i governi nei due Stati. Neppure il turingiano Hòke sembra disposto ad allearsi con altri gruppi politici, soprattutto perché ideologicamente parlando è lontano da nessuno di essi.
Inoltre, sa che assumendo politicamente una parte dell’amministrazione del territorio, in futuro perderebbe voti. La Turingia non sta andando molto bene dal punto di vista economico e l’anno prossimo si terranno le elezioni parlamentari a livello federale. Forse anche più veloce. La retorica antieuropea dell’AfD verrà ridimensionata e la minaccia di lasciare l’UE sarà attenuata, soprattutto negli stati della Germania occidentale. Cioè, l’idea stessa rasenta l’assurdo perché la pace e il benessere dei tedeschi sono arrivati con la creazione delle Comunità europee.
La politica estera di Angela Merkel appartiene al passato
Le generazioni successive sono consapevoli che il progresso degli ultimi decenni è dipeso dal rapporto con la Russia – con materie prime energetiche a buon mercato – e con la Cina, con l’enorme mercato delle merci tedesche. Anche l’America diede un generoso contributo a questo stato di cose, poiché fornì l'”ombrello militare protettivo”, risparmiando ai tedeschi ingenti spese per la difesa. Ma ora tutto ciò sta per crollare per ragioni che non necessitano di ulteriori discussioni. Se Trump tornasse alla Casa Bianca, il quadro dei guai per i tedeschi sarebbe completo.
Il disegno di legge è sostenuto dal governo federale presieduto da Olaf Scholz, forse il cancelliere tedesco più debole e sfortunato dal 1945.
In Turingia, escludendo una collaborazione con l’AfD, la CDU dovrebbe allearsi con due partiti che nemmeno nei loro sogni più sfrenati non avrebbero visto insieme. Si tratta del gruppo di sinistra Linke e dell’Alleanza Sahra Wagenknecht (BSW), verso i quali i ponti ideologici sono quasi inesistenti. In Sassonia si stanno svolgendo negoziati avviati dalla CDU con i residui socialdemocratici, i verdi decimati e lo stesso BSW in ascesa. I liberali non hanno nemmeno superato la soglia elettorale.
Una start-up politica cresce come la Bella Bambina della storia…
BSW – Bundis Sahra Wagenecht, in tedesco, è essenzialmente la nuova sinistra populista, un contrappeso – dall’altra parte del tavolo politico – all’AfD. È l’unico partito tedesco e uno dei pochi al mondo che porta il nome del suo fondatore: Sahra Wagenkecht. In entrambi i Länder è arrivato terzo con il doppio dei voti rispetto ai socialdemocratici di Scholz. In Sassonia ha avuto il triplo dei voti della Linke, dalla quale attinge ideologicamente. La BSW vuole pensioni dignitose per i lavoratori e un aumento del salario minimo, ma prende le distanze dalle posizioni radicali del gruppo Linke sulle questioni ambientali e sulla (non) accettazione dei rifugiati.
A giugno Sahra Wagenkecht ha lasciato l’emiciclo del Bundestag preparata per il discorso di Zelenski mentre era in visita in Germania. Mentre il presidente ucraino parlava ai deputati, il leader del BSW ha dichiarato – insieme ai suoi sostenitori e ai parlamentari dell’AfD – che il suo partito “è solidale con tutti gli ucraini che vogliono un cessate il fuoco immediato e una soluzione negoziata del conflitto”. Sebbene si rifiutino di entrare in una coalizione con l’AfD – nemmeno in una cooperazione specifica – c’è un aspetto su cui le posizioni politiche sono vicine: la politica della Germania nei confronti della Russia. La BSW si è espressa contro l’esportazione di armi a Kiev, contro le sanzioni imposte a Mosca e per una soluzione diplomatica del conflitto in Ucraina.
…e un altro che ha raggiunto una maturità pericolosa
Il vincitore della Turingia – il leader dell’AfD nello Stato, Bjòrn Hòke – è un insegnante di liceo che insegna storia e sport… Ha 52 anni ed è stato condannato due volte negli ultimi mesi per aver usato il saluto e gli slogan di le formazioni naziste delle SA, triste ricordo all’inizio degli anni ’30. Nel 2013 ha fondato la sezione AfD in Turingia.
Due anni dopo creò una corrente interna chiamata ” Der Flùgel ” che presentò come nazionalista-democratica, ma fu poi definita “estremista di destra e pericolosa” dall'”Ufficio per la Protezione della Costituzione” della Repubblica Federale Tedesca.
Le sue dichiarazioni estremiste gli sono valse due o tre espulsioni dall’AfD – e altrettante repressioni – oltre a infiniti conflitti con la leader federale Alice Weidel. All’inizio dell’anno ha minacciato di creare nei territori dell’ex DDR un nuovo partito di destra con la stessa matrice ideologica. Si trattava di un’eresia interna che non si concretizzò poiché la vittoria in Turingia era in vista e Weidel dimostrò politicamente “comprensione” nei confronti del suo turbolento subordinato. Vincendo le elezioni statali, divenne l'”eroe” del partito e Weidel lo abbracciò sulla pubblica piazza. Amicizia pura…
Il “doppio populismo tedesco”, apprezzato al… Cremlino
Gli echi delle elezioni in Turingia e in Sassonia si sono uditi rapidamente a Berlino come le campane di un funerale. Erano altrettanto tristi a Bruxelles. La coalizione “Semafor” – con le sue incertezze e dispute interne – trema da tutte le parti. In Turingia e Sassonia l’80% dell’elettorato non lo vuole più e a livello nazionale il consenso è ai minimi storici.
La novità esclusiva di queste elezioni è il cosiddetto “doppio populismo tedesco”. L’estrema sinistra e l’estrema destra sono diventate concorrenti nel prendere il controllo del vettore populista che, fino ad ora, era solo una parte della genetica dell’AfD. BSW, ad esempio, sta promuovendo con grande successo misure anti-migranti, cancellando gli aiuti all’Ucraina, e l’opposizione selettiva nelle relazioni della Germania con Bruxelles e la NATO. Il Cremlino apprezza…
Breve conclusione e alcune prospettive europee
Il “doppio populismo tedesco” sembra essere una novità a livello europeo. Gli sviluppi degli ultimi anni nel continente, la metamorfosi delle forze politiche e le mutazioni determinate dal conflitto nell’est hanno sconvolto uno scacchiere relativamente stabile – soprattutto nell’Europa centrale e orientale – generando un ridimensionamento delle correnti estremiste con radici nel periodo tra le due guerre . La novità assoluta non è l’estremismo in sé – che non è mai scomparso dall’Europa negli ultimi decenni – ma il populismo che conquista la sinistra continentale classica. I socialdemocratici di Scholz non sono ancora stati contaminati, ma per restare sul podio politico del loro Paese non hanno altra soluzione…
Tra un anno – o forse prima – i tedeschi eleggeranno un nuovo Parlamento. L’attuale coalizione, in agonia prolungata, sarà sostituita. Con l’evolversi delle cose si formerà una nuova “Grosse Koalition” – i cristiano-democratici con i socialdemocratici – nella quale la CDU sarà il primo violino e i socialdemocratici – probabilmente senza Scholz – i “junior dell’alleanza”, se la somma dei voti genererà la maggioranza. Ciò significa che il PSD di Scholz dovrebbe avere almeno due terzi dei voti ottenuti nel 2018. L’ultima prova elettorale si svolgerà il 22 settembre, in un altro stato dell’ex DDR: il Brandeburgo, roccaforte dei socialdemocratici. Una possibile vittoria dell’opposizione – di destra ma anche di sinistra – sarebbe un disastro per Scholz e la sua alleanza di governo. Il “semaforo” si spegnerà definitivamente. Gestire l’eredità di zia Angela non è un compito facile. L’agonia continuerà o si terranno elezioni anticipate? Penso che verrà scelta la seconda soluzione.
E se si considera che il Partito socialdemocratico tedesco è il più antico partito europeo. Sic transit…
George Milosan