L’analisi critica dei 23 anni di pace in Angola, dopo la fine della guerra civile nel 2002, coinvolge una valutazione multifaccetata dei progressi e delle sfide che il paese ha affrontato in questo periodo.
1. Ricostruzione e Sviluppo Economico: La fine del conflitto armato ha portato a una relativa stabilità politica, consentendo una crescita economica significativa, specialmente grazie al settore petrolifero e ai diamanti. I tassi di crescita del PIL sono stati elevati durante questa fase e la ricostruzione delle infrastrutture fisiche essenziali, come strade, ponti e ospedali, è avanzata. Tuttavia, lo sviluppo economico non è stato distribuito in modo equo, e la povertà e le disuguaglianze regionali continuano a essere sfide persistenti. La concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi, insieme alla mancanza di diversificazione dell’economia, è una critica importante.
2. Governance e Corruzione: Il regime di José Eduardo dos Santos, che ha governato fino al 2017, è stato caratterizzato da una gestione autoritaria e centralizzata. Nonostante la pace, il paese ha affrontato problemi di governance, tra cui la mancanza di trasparenza e la prevalenza di pratiche corrotte nel governo e nelle imprese statali. La critica sottolinea che la pace non ha portato a una vera democratizzazione delle istituzioni politiche ed economiche. La repressione degli oppositori politici e la limitazione della libertà di espressione sono state evidenti, con un controllo rigido dei media e della società civile.
3. Sfide Sociali e Diritti Umani: Sebbene la fine della guerra abbia permesso miglioramenti in alcune aree sociali, come sanità e istruzione, l’accesso a questi servizi continua a essere disuguale. La critica evidenzia che molte comunità, specialmente quelle rurali, soffrono ancora per la mancanza di servizi di base. Inoltre, le questioni legate ai diritti umani, come la libertà di espressione e la libertà di associazione, sono rimaste preoccupanti, con azioni di repressione contro proteste e manifestazioni politiche.
4. Conflitti Regionali e Sfide di Inclusione: Sebbene il paese abbia vissuto in pace senza conflitti armati aperti, il processo di pacificazione ha lasciato segni profondi nelle comunità, come lo spostamento forzato delle popolazioni durante il conflitto e la marginalizzazione di gruppi come gli ex combattenti e le popolazioni che hanno vissuto nelle zone di guerra. Inoltre, il processo di riconciliazione nazionale è stato superficiale, con una mancanza di un dibattito più profondo sulle ferite lasciate dalla guerra e sul riconoscimento delle vittime.
5. Transizione Politica e Cambiamento di Leadership: La transizione da José Eduardo dos Santos a João Lourenço nel 2017 ha suscitato speranze di riforme politiche ed economiche, specialmente nella lotta contro la corruzione. Lourenço ha avviato un processo di smantellamento delle reti di potere create durante la presidenza di dos Santos, ma il cambiamento è ancora visto con cautela. Il nuovo governo ha affrontato difficoltà nel mettere in atto riforme profonde a causa della resistenza all’interno del sistema politico ed economico e della complessità del quadro sociale e politico angolano.
Conclusione: Sebbene i 23 anni di pace in Angola abbiano rappresentato un periodo di stabilità politica e crescita economica, le disuguaglianze sociali, la mancanza di una vera trasformazione politica e la persistente corruzione mettono in discussione la sostenibilità di questa pace. La pace raggiunta non può essere vista come un obiettivo in sé, ma come un processo continuo di costruzione di una società più giusta, inclusiva e democratica.
Pedro Paulino Sampaio