L’elezione del senatore J.D. Vance al secondo posto del “ticket” alle elezioni di novembre potrebbe essere il segnale di un cambio generazionale nello spettro politico americano.
Ho usato il condizionale perché nella storia recente dell’America ci sono stati altri “inizi” di questo tipo, anche a livello di presidente – John Fitzgerald Kennedy, Bill Clinton, Obama – che in realtà erano eccezioni e non generatori di regole. Ogni volta, la gerontocrazia politica ha riacquistato i suoi diritti con ancora più vigore. Ci sono voluti due candidati con la somma delle loro età superiore al numero di anni trascorsi dalla Guerra Civile perché l’America si svegliasse.
In primo luogo, su suggerimento di alcuni amici politici – cioè donatori di campagne elettorali e persone influenti nel Partito Repubblicano – Donald Trump si è svegliato, quando ha accettato di avere JD Vance al suo fianco.
La competizione giovanile nel corso dei decenni: J.D. Vance contro Nixon
La scorsa settimana ho scritto della scelta di Vance, e ora ho intenzione di aggiungere una serie di commenti sugli eventi a porte chiuse che l’hanno favorita. Prima di ciò, però, vorrei correggere un’affermazione che è sempre stata ripresa e sottolineata dagli analisti politici, compresi gli americani. J.D. Vance non è il candidato più giovane per la posizione n. 2 nella piramide del potere degli Stati Uniti. Durante la campagna elettorale del 1952, Richard Nixon – che aveva appoggiato D. Eisenhower nella lista repubblicana – era di qualche mese più giovane del nostro quarantesimo compleanno.
Otto anni dopo, Nixon perse di poco le elezioni presidenziali, ma tornò nel 1968 – confutando la teoria presa dal mondo della boxe secondo cui “i pesi massimi non tornano alla competizione una volta che hanno perso il titolo” – e sconfisse l’anodino democratico Hubert Humphrey. La sua storia politica, che si è conclusa tristemente con l'”affare Watergate”, ha ispirato il titolo di questo testo.
Poi, nel 1974 – era al suo secondo mandato – si dimise e fu subito graziato dal suo vice, Gerald Ford, che divenne automaticamente presidente. La storia è stata magistralmente filmata, due anni dopo, da Alan J. Pakula con il titolo “All the President’s People” con Dustin Hoffman, Robert Redford e Jason Robards. Quest’ultimo ha ricevuto l’Oscar come attore non protagonista. Ora, tuttavia, ci occupiamo della gente di J.D. Vance e, verso la fine, dei problemi della signora Harris nella scelta del candidato alla vicepresidenza.
I tre moschettieri: JD Vance, Donald Jr. ed Eric Trump conquistano la Silicon Valley
Nell’articolo precedente abbiamo passato in rassegna i legami di Donald Trump con le élite finanziarie della East Coast e sottolineato il ruolo della “punta di diamante” J.D. Vance nel penetrare il “grande segmento tecnologico californiano”, per lo più democratico, troppo poco interessato al ritorno dell’ex presidente alla Casa Bianca. Abbiamo evidenziato come Vance abbia agito, con il supporto di Peter Thiel, con Elon Musk e diversi altri magnati di detto settore.
Politicamente parlando, dietro Vance ci sono sempre stati i due figli maggiori di Trump, Donald Jr. ed Eric. Senza il contributo di JD, che ha messo in moto tutto il suo sistema relazionale, i due non sarebbero riusciti a penetrare oltre il muro eretto dai democratici nella Silicon Valley, dove regna Kamala. JD, Donald Jr. ed Eric Trump si conoscono da diversi anni, più precisamente da quando Vance ha pensato di entrare in politica repubblicana, e Trump è tornato sull’onda, dopo lo sfratto con una canzone della Casa Bianca.
Peter Thiel e il legame con il Gruppo Bilderberg
La prima pietra della “testa di ponte” trumpista in California si chiamava Peter Thiel, anch’egli citato nell’ultimo articolo – miliardario tedesco-americano, mecenate e mentore finanziario di Vance. Nel 2021, ha finanziato la sua campagna per il seggio di senatore dello stato dell’Ohio con 15 milioni di dollari. Inoltre, Thiel organizzò due incontri tra The Donald e Vance, dopo i quali l’ex presidente lo sostenne direttamente per il seggio al Senato. “Come molti altri”, ha detto pubblicamente Trump nel 2021, “JD non ha detto grandi cose su di me, ma lo fa ora e mi fido di lui e non porto rancore nei suoi confronti”. Le cose meno grandi che Vance aveva detto pubblicamente su Trump solo pochi anni prima erano: “eroina culturale” e “il nuovo Hitler”. Pulito, sporco…
Peter Thiel è uno dei membri più influenti del cosiddetto Comitato Direttivo, che organizza, monitora e conduce le riunioni del Gruppo Bilderberg. Questo organo decisionale della più importante struttura che guida ufficiosamente la politica mondiale è composto da 29 membri – tra cui i due co-presidenti – sette dei quali sono americani. Si stanno già aprendo nuove prospettive per la carriera di JD Vance, che sta emergendo come candidato repubblicano per le elezioni presidenziali del 2028.
Ivanka Trump-Jared Kushner sarà sostituito dal “tandem” Donald Jr. – Eric Trump con Vance al timone
Secondo un articolo pubblicato sul New York Times a metà luglio, JD è stato “suggerito” a Trump durante un ricevimento di raccolta fondi tenutosi a casa di David Sacks – anche lui un “miliardario tecnologico” – diventato pro-Trump dopo un incontro con i due figli maggiori dell’ex presidente. L’incontro è stato mediato da JD Vance. Il supporto a quest’ultimo è arrivato da Thiel ma anche da Elon Musk.
Il “triangolo tecnologico” Sacks-Thiel-Musk più un’altra “cariatide” della Silicon Valley, il miliardario Chamath Palihapitiya, è diventato il “nocciolo duro” dei sostenitori di Trump sulla costa occidentale. A nome della famiglia del candidato repubblicano, chi si tiene in contatto con questo nucleo e le persone che vi gravitano attorno sono gli stessi Donald Jr. ed Eric.
Non è escluso che in caso di vittoria a novembre, i due Trump giocheranno un ruolo di primo piano nella futura amministrazione. Fondamentalmente, la coppia Ivanka (figlia dell’ex presidente) – Jared Kushner – senza la quale non sono state prese decisioni in materia finanziaria e di politica estera durante il primo mandato – sarà sostituita dal “tandem” dei fratelli maggiori.
Alcuni commentatori, conoscitori della famiglia Trump, ritengono che il ruolo principale spetterà a Lara Trump, moglie di Eric, produttrice e giornalista di successo. Lara – più degli altri rappresentanti della famiglia – ha il compito di orientare la componente femminile indecisa dell’elettorato americano verso i repubblicani.
Con i democratici, le cose semplici diventano… dopo il passo laterale del vecchio Joe
Il ritiro di Joe Biden ha complicato le cose nel campo democratico. Kamala Harris rappresenta la sinistra liberale e la base del suo consenso elettorale è la classe media nella regione occidentale e meno nella costa orientale. Nella campagna del 2020, la classe operaia – un termine caduto in disuso, ma che esiste nella realtà sociale – faceva parte dell’onere elettorale attribuito a Joe Biden. Ora, non può che essere quello del vicepresidente, cioè di una figura politica che rappresenta uno stato della Rust Belt – la “Rust Belt”, che comprende la Pennsylvania e parti importanti della Virginia, dell’Ohio, del Wisconsin, del Minnesota, del Michigan.
Inutile dire che dovrebbe essere un uomo bianco. Forse più giovane di Kamala per simmetria con i democratici. Inoltre, nella scelta della collega in seconda posizione, Kamala deve tenere conto di almeno due criteri: la compatibilità personale e la capacità di bilanciare il “biglietto” in modo da attirare il maggior numero possibile di elettori tra i sostenitori del Pd che non la gradiscono – e ce ne sono molti – ma soprattutto tra gli indecisi.
Nella short list ci sono persone che aggiungerebbero un po’ di valore alla candidatura di Kamala, ma ognuna di loro ha uno svantaggio. Ma il cappello californiano della signora Harris è spazioso, e nell’America di oggi le sorprese continuano ad arrivare.
George Milosan